Webmaster: Escolher um bom editor

Fevereiro 2017

Existem vários editores, em modo código ou em WYSIWYG (o software codifica para você), bons e não tão bons. O objetivo desta dica é te ajudar a evitar editores que codificam de qualquer maneira e, assim, escolher editores que façam códigos válidos, claros e legíveis. Alguns são gratuitos e outros pagos; alguns são Open Source e outros não. Esta lista será, com certeza, subjetiva mas, aprovada por vários webmasters e/ou codificadores.


Editores a evitar

Frontpage

O Frontpage gera códigos inválidos, ou seja, tags em maiúsculo, propriedades proprietários (não-padrão, inválidos e não funcionam em todos os navegadores).

Word

Quem disse que o Word é um editor? Ele coloca tabelas em todos os lugares e fecha as tags no sentido errado.

Publisher

Idem. Publisher não é um software para criar websites.

Editores recomendados

Editores WYSIWYG

Os editores "What You See Is What You Get" te ajudam a criar páginas web como um processador de textos.

Dreamweaver

Na minha opinião, Dreamweaver é o melhor WYSIWYG. É o que gera o código mais apropriado em modo criação e o autopreenchimento das marcações e atributos em modo código, é apreciável. Mas, obviamente, o preço é correspondente. Se você não precisa, realmente, de um software profissional, um gratuito pode ser adequado o suficiente.

Web Expert

Editor WYSIWYG, pago e caro. Ele gera um código claro, mas seu navegador interno é insuficiente. Web Expert é bem completo.

Nvu/Kompozer

Com dois nomes diferentes, encontramos dois projetos baseados no Mozilla Composer.

Nvu foi o primeiro a aparecer, mas o seu desenvolvimento foi suspenso e uma série de defeitos foram apontados por usuários experientes.

Apesar disso, nem tudo está perdido e o projeto "não oficial" do Kompozer apareceu e recomendamos escolher esta nova versão do editor que, segundo ele, continua em desenvolvimento, corrige os bugs do Nvu e fornece novos recursos ao editor.

Existe um tutorial do Centro Interdisciplinar de Novas Tecnologias de Educação.

Amaya

Este é um outro editor web que segue os padrões criado pelo W3C, gratuito e Open Source. Ele é, sem dúvida, um dos mais simples de usar, muito conveniente para os iniciantes.

Editores em modo código

Notepad++

Notepad++ é um editor de código fonte que suporta várias linguagens. Ele utiliza o mesmo componente que o SciTE (Scintilla) e oferece a possibilidade de autopreenchimento de texto com algumas linguagens, propondo uma lista de funções de base bem úteis. Tudo é configurável e a sintaxe padrão é muito relevante. Ele é distribuído gratuitamente sob licença GPL.

PSPad

Excelente editor em modo código no Windows. Possui várias características e detalhes práticos. Além disso, ele é bem leve. Parece muito com o Notepad++. Podemos adicionar extensões, disponíveis no site oficial. Gratuito, mas proprietário (PPL).


Ele integra Tidy (para a verificação e correção do código HTML), assim como diversas ferramentas específicas HTML: compressão do código HTML, reformatagem, tubo de cor com inserção do código RGB, reformatagem CSS, importação CSV para o HTML, etc.

A sintaxe pode levar em conta várias linguagens na mesma página: HTML, php, Javascript, etc.

SciTE

Excelente, leve, simples e eficaz (gratuito). Bluefish também é bom com o Linux.

Downloads

Dreamweaver (site oficial)
Nvu
Kompozer (site "não" oficial)
Kompozer
Amaya
PSPad
Notepad++
SciTE (site oficial)

Saiba mais

Editores de código fonte
Construir um website
Foto: © Pixabay.

Veja também

Artigo original publicado por . Tradução feita por pintuda. Última modificação: 29 de janeiro de 2017 às 06:29 por pintuda.
Este documento, intitulado 'Webmaster: Escolher um bom editor', está disponível sob a licença Creative Commons. Você pode copiar e/ou modificar o conteúdo desta página com base nas condições estipuladas pela licença. Não se esqueça de creditar o CCM (br.ccm.net) ao utilizar este artigo.